日本人

　　分析稱禍起利益驅使和監管乏力等難題 膠原蛋白圓通昨公開致歉
　　早報訊 圓通速遞昨天上午就山東“奪命快遞”發表微博致歉稱，不會迴避責任，但鑒於寄件方在寄件時並未如實告知所寄物品的性質及恰當襯衫的處置方法，將通過法律途徑維護自身合法權益。
　　圓通稱事發後才禮服知有毒
　　11月29日，山東東營市廣饒縣居民劉興亮收到一份圓通快件，幾小時後出現嘔吐、腹痛等癥狀，經搶救無效死亡。據醫院診斷顯示，死因為有毒化學液體氟乙酸租辦公室甲酯中毒。
　　此事緣於氟乙酸甲酯在快件投遞中發生泄漏，污染了莊臣其他快件，除造成劉興亮死亡，還造成至少7人中毒。
　　山東省郵政管理局前天下午召開新聞發佈會，通報了此事件的相關情況。氟乙酸甲酯會刺激眼睛、呼吸系統和皮膚，是有毒液體，國家郵政局規定，各類易腐蝕性物品(如有機溶劑)不得寄遞。當地快遞公司由於收寄驗視不規範，將被依法吊銷快遞業務經營許可證。
　　圓通速遞負責處理此事的周姓負責人昨日接受《法制晚報》記者採訪時說，湖北當地圓通公司接收快件時，客戶告知快遞物品是氯乙腈，工作人員在《危險化學品名錄》上查詢後發現其不是危險化學品，所以就將該快件發出，“發生中毒事故後才瞭解到是有毒的氟乙酸甲酯。”
　　法律執行中大打折扣
　　新華社昨日報道說，山東“奪命快遞”事件，暴露出快遞行業在物品驗視環節的嚴重疏漏。
　　記者瞭解到，許多快遞員收入都是按件計算，驗視和拆裝環節會增加收件的時間，加上檢查顧客的物品會導致多種不便，因此一些快遞員省去了這個環節。另外，大部分快遞公司都有掃描儀，但普通快遞員無法配備，只要有客戶簽字就會放行。
　　“快遞行業出事是遲早的事情。”西南政法大學經濟法學教授陳鵬飛表示，無論是《郵政法》《快遞市場管理辦法》，還是《快遞業安全防範細則》，都詳細規定了禁止郵寄的違禁物品種類和嚴格的驗視制度，並有相應的處罰措施，但法律法規在執行中卻大打折扣。
　　陳鵬飛稱，快遞行業競爭激烈，各公司都想多攬業務，一些消費者也怕隱私泄露，不願接受郵寄快件驗視，快遞公司出於經濟利益考慮，就不會驗視。同時，監管乏力導致快遞企業“有法不依”。“目前，多數違規的企業沒有受到相應懲罰，在這樣的情況下，再完善的法律也難奏效。”
　　（原標題：“奪命快遞”暴露驗視規定成空文）